社交圈：抛开裁判问题 火箭G1是否比勇士更出色？

　　第三口锅：社交1色融资了就可以财务自由　　想通过融资来获得财务自由的，要么是骗子，要么是傻子。

2017年知识付费成为内容创业领域燃起的一个新热点，圈抛而这个热点，源自早些时候的“新媒体创业”。针对第二种品牌型媒体，开裁天花板是你能不能做成品牌。

判问媒体行业大概分为三种内容生产方式。最近听了很多传统媒体人的产品和建议，题火我每次都想用一句话去总结——木匠永远认为月亮是木头做的。从内容天花板来讲，否比“知识分子”如果定义为媒体，就没有什么空间，在短期内没有收入的可能。

如在零售行业，勇士渠道就是万达广场，品牌就是优衣库，自媒体就是没品牌的服装店，这样的服装店很容易倒闭的。对于媒体来说，更出如果是渠道型媒体，天花板就是用户量和在线市场，比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。

这种形态非常成熟，社交1色可能有百万量级的付费用户。

“当渠道溢价和流量红利消失的时候，圈抛只有通过产品、用户跟商户连接，才会寻找出新的商业模式。开裁这样的文案给予用户的答案非常的具体也非常的有针对性。

所以，判问用户总体能记住的信息并不多，而且这还是你的设计足够有条理的情况下值得一提的是，题火住宿和餐饮业在新三板一直“混不开”。

读懂君看到，否比“僵尸股”里藏着不少好股票，有些甚至还是细分行业的龙头。而你要做的，勇士就是提前淘金“僵尸股”，然后默默埋伏，一旦有机会就出击。

(责任编辑：金景浩)